Le blog du CDRM / Encyclopédie-Marxiste.com

Notre position sur les élections européennes (POCF)

Le 7 juin auront lieu les élections au Parlement de l’Union européenne.

Le bilan de ce parlement pléthorique (736 députés !), largement dominé par la droite et la social démocratie, est catastrophique pour les travailleurs et les peuples.

Il a voté toutes les lois néolibérales et réactionnaires proposées par la Commission, lois qui s'appliquent à tous les pays membres de l'UE.

En 2005, le double « non » au traité constitutionnel européen (TCE) des peuples de France et de Hollande, les seuls à être consultés par référendum, avait clairement exprimé l’opposition à la politique néolibérale de privatisations, de liquidation des services publics de la santé, de l'éducation, des transports… à la remise en cause des mécanismes de protection sociale et des législations du travail qui avaient été conquis par les combats des générations de travailleurs. C'est pourquoi, la grande majorité des travailleurs et des peuples de l'UE se sont retrouvés dans ce "non".

Le « non » de gauche exprimé le 29 mai, était un « non » à la politique de mise en concurrence « libre et non faussée » de tous contre tous, sur fond de dumping social toujours à la baisse. La campagne menée par le camp du « non » de gauche, progressiste et internationaliste à laquelle notre parti a contribué, avait mis à nu la nature réactionnaire et anti populaire de la construction européenne dans tous les domaines. Elle a contribué à dénoncer l'Europe grande puissance dominatrice, qui veut imposer des liens de pillage et de domination économique aux pays d'Afrique, d'Amérique latine, d'Asie ; l'Europe militaire, alignée sur l'Otan ; l'Europe de la coopération et de la complaisance avec l'Etat d'Israël, qui écrase le peuple palestinien sous les bombes ; l'Europe de la coopération policière, du flicage généralisé des populations et de la criminalisation de la contestation sociale.

En juin 2008, le parlement européen a adopté la « directive de la honte », une « mesure discriminatoire, raciste et xénophobe, contre les peuples, notamment ceux d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie. » (1)

Les gouvernements ont ignoré la volonté populaire et sous l’impulsion de Sarkozy et de Merkel, ils ont imposé le traité de Lisbonne, clone du TCE. Et quand le peuple irlandais l’a rejeté, il a été à son tour soumis à toutes sortes de pressions pour l’obliger à « rentrer dans le rang ».

La politique menée par l'UE est coresponsable de la crise financière qui est une crise générale de tout le système capitaliste impérialiste mondial. Les mesure prises vont toutes dans un seul sens : la Banque centrale européenne a mis des milliards d'euros à la disposition des banques, des monopoles et maintient le cap néolibéral.

C'est cette politique qu'il faut sanctionner, de façon claire, en France et au niveau européen.

C'est pourquoi, nous refusons de cautionner les institutions européennes qui la mettent en œuvre.

C'est pourquoi, nous appelons à l'abstention

pour les élections au parlement européen du 7 juin.

Cette Europe-là, nous n'en voulons pas et nous la combattons.

Non à l'Europe des monopoles, des banquiers, des marchands de canons et de la réaction.

Oui à la solidarité internationale des travailleurs et des peuples.

(1) Déclaration internationale : Nous condamnons la “directive de la honte” signée par plus de 70 partis et organisations d'Europe, d'Afrique, d'Amérique latine, d'Asie.

Paris, 19 mai 2009

Parti Communiste des Ouvriers de France

pcof@pcof.net - www.pcof.net

Séminaire Communiste International de Bruxelles mai 2009

Texte de l’Union des Révolutionnaires-Communistes de France – URCF –

Contribution à l’analyse des luttes de classes actuelles en France

Depuis plusieurs mois, la classe ouvrière et les travailleurs de France sont engagés dans de grandes luttes contre le pouvoir réactionnaire de Sarkozy et le patronat : deux grandes grèves massives le 29 janvier et le 19 mars (8 millions de grévistes, 3 millions de manifestants), suivies d’un 1^er mai plus réussi qu’à l’ordinaire, auxquelles il faut ajouter les innombrables grèves locales : Continental, Molex, PSA ...

Malgré cette remarquable combativité du mouvement ouvrier, le pouvoir n’a rien concédé et poursuit cette même politique désapprouvée par la majorité laborieuse. La question centrale posée aux travailleurs est de créer un rapport de forces toujours plus favorable afin de satisfaire les revendications les plus urgentes : hausse des salaires, défense des emplois, pour faire payer la crise à son fauteur : le Capital.

Le débat autour du syndicalisme

On sait qu’en France, agissait, durant la majeure partie du 20^ème siècle, une puissante centrale de lutte de classe et de masse : la Confédération Générale du Travail (CGT) à l’origine de toutes les conquêtes sociales.

Aujourd’hui, l’ensemble des forces syndicales obéit à des directions  de collaboration de classe, relayant les directives du Capital. La CGT présente un double aspect contradictoire : sa direction réformiste est acquise à la gestion, à la régulation du système capitaliste et à la défense du Cartel des Etats capitalistes d’Europe, l’Union Européenne.

Dans le même temps, la CGT garde le plus important potentiel de luttes, comme l’attestent les grèves locales sous l’impulsion des sections de base de la CGT.

Certaines organisations progressistes en tirent la conclusion d’un syndicalisme devenu dépassé. Mais évidemment, elles restent sans proposition alternative concrète.

En France, les syndicats, tous confondus, organisent 9 % des salariés. C’est très peu, mais aux élections professionnelles, ces mêmes centrales recueillent 95 % des suffrages. Toutes les luttes sont déclenchées par les syndicats, même si les non-syndiqués y participent massivement.

En cette année du 90^ème anniversaire de la Fondation de la III^ème Internationale, l’URCF reste fidèle au combat léniniste, tant contre l’économisme qui réduit le combat à sa dimension uniquement sociale, que contre l’infantilisme gauchiste qui appelle à déserter les syndicats.

La non-adhésion aux syndicats s’explique en partie par le coût d’une cotisation syndicale, alors que depuis des décennies, plusieurs générations n’ont connu aucune grande conquête sociale. L’URCF considère comme primordial, la bataille pour la syndicalisation, notamment des grévistes.

La réserve militante est importante, car 93 % des syndiqués ont un emploi statutaire ou à durée indéterminée. Cela signifie que les travailleurs précaires (40 % des nouveaux emplois principalement des jeunes) doivent être gagnés à ce combat.

Les sources matérielles de la collaboration de classe

La France est un Etat impérialiste qui, grâce au pillage impérialiste, peut « acheter » une fraction de la classe ouvrière, celle qui a des responsabilités dans les appareils syndicaux et politiques. Cette aristocratie et bureaucratie ouvrière analysée par Lénine garde son actualité. La stratégie des monopoles, accélérée par la domination du révisionnisme et de l’opportunisme, a été d’intégrer les directions des syndicats à la défense du système capitaliste.

En France, a été mis en place, petit à petit, un système de cogestion syndicats/capital dans des domaines aussi importants que la Sécurité Sociale, les Mutuelles, la Formation professionnelle, les Caisses de chômage … Cogestion qui traduit l’intégration croissante des directions syndicales à l’appareil d’Etat capitaliste. Cette couche de bureaucrates ouvriers encadre la classe ouvrière et cet encadrement, au-delà des critiques sur la « mollesse » des dirigeants, n’est pas remis en question de manière massive.

Les directions syndicales intégrées servent de relais à la politique des monopoles, en s’inscrivant dans l’aménagement « social » des contre-réformes. « Contre-réformes », car toutes les mesures du pouvoir de Sarkozy servent à détruire les acquis sociaux et à aggraver les conditions de vie et de travail … pour le seul intérêt du Capital.

Les diverses centrales, y compris la CGT, pratiquent l’apolitisme. C’est ainsi qu’aucune critique générale de la politique gouvernementale n’est faite. Les directions syndicales présentent l’action du pouvoir comme s’il était neutre, technique « au-dessus des classes ».

Les directions ont organisé 2 journées nationales de grève sans avoir lancé le moindre mot d’ordre politique antigouvernemental ou anticapitaliste.

Selon le mot du leader CFDT, syndicat le plus en pointe dans la collaboration de classe, François Chérèque : « Nous voulons canaliser le mécontentement social » … éviter la violence.

Dans l’esprit de la bureaucratie syndicale, les journées de grève sont des journées exutoires où la colère s’exprime, mais sans actions continues, sans mots d’ordre offensifs et unissant le mouvement gréviste.

Ces luttes, faute de caractère national et continu, ne sont pas suffisantes pour être victorieuses et imposer des reculs au pouvoir et au Capital.

Les directions syndicales réformistes n’envisagent plus, depuis longtemps, la grève comme arme éprouvée de la classe ouvrière pour bloquer la production, contrecarrer les profits capitalistes, et donc créer un rapport de forces supérieur, mais comme une simple protestation pour ouvrir des négociations et aménager les réformes réactionnaires.

Le premier ministre Fillon peut ainsi se féliciter de cette situation en déclarant : « A la différence de 1968, nous nous félicitons du caractère responsable des syndicats et en particulier de la CGT ».

L’opposition syndicale

Confrontée à la trahison croissante des intérêts des travailleurs par les centrales syndicales, l’opposition dans la CGT se renforce.

Toutefois, malgré les tentatives unitaires, cette opposition reste divisée organisationnellement en plusieurs détachements liés aux partis trotskistes ou aux groupes communistes.

Sur la perspective stratégique, les uns penchent vers la bataille pour conquérir la direction (mais comment, avec le poids considérable de l’appareil bureaucratique et sans véritable démocratie syndicale ?), d’autres vers la création d’une nouvelle Centrale « pure » (mais comment gagner la représentativité et la légalité avec les restrictions des lois bourgeoises ?). Enfin, d’autres préconisent le ralliement à SUD, syndicat plus combatif, mais non exempt d’opportunisme.

Rupture, reconquête ou adhésion à une autre Centrale, la question posée est plutôt d’agir et de militer pour conquérir les masses. Poser la question des moyens à mettre en œuvre pour obliger le Capital à payer sa crise, c’est solutionner cette contradiction fondamentale du mouvement. La bourgeoisie conduit une offensive globale contre la classe ouvrière, il faut donc une riposte globale qui passe par la grève générale reconductible.

Le travail pour conscientiser les militants CGT est donc primordial, puisqu’il n’y aura pas de véritable grève générale sans les masses fondamentales de la CGT. L’obstacle réside dans la position de la direction de ce syndicat, qui veut asseoir son « honorabilité » aux yeux du Capital, en « enveloppant » et détournant le mécontentement. Il existe un bras de fer entre deux conceptions antagoniques du syndicalisme ; de cet affrontement découle la victoire ou non des luttes de classes en cours.

Les syndiqués communistes jouent un grand rôle dans cette bataille, pour dénoncer les impasses du syndicalisme d’aménagement et la nécessité de créer un rapport de forces à l’échelle nationale pour vaincre.

L’opposition syndicale, sous l’influence aussi du trotskisme, n’échappe pas parfois aux appels incantatoires à la grève générale ; la tâche des révolutionnaires est de travailler à en créer les conditions subjectives.

Dans sa presse, dans les usines où existent des sections URCF, nous expliquons qu’aucune lutte ne peut rester isolée sans manifestation de la solidarité de classe y compris financière en sollicitant les travailleurs des entreprises de la même ville. Solidarité qui implique aussi les formes d’action nécessaires : débrayage, manifestations, actions « coups de poing ». Notre Commission ouvrière popularise toutes les luttes dans le pays.

Situation du mouvement ouvrier

Il faut partir de l’analyse matérialiste nécessaire, c’est-à-dire du poids encore notable de l’impérialisme français ; des dégâts opérés par la domination du réformisme et du révisionnisme dans le mouvement ouvrier ; de ce qui a contribué à transformer le rapport de forces en faveur de la bureaucratie pro-capitaliste  au sein de la CGT.

Le mouvement ouvrier n’a plus ni parti révolutionnaire reconnu par l’avant-garde de la classe, ni direction syndicale organisant le combat, traçant une plateforme revendicative sur la base des intérêts convergents de tous les travailleurs.

Le caractère essentiel de la grande bataille de classe en cours est spontané, défensif contre les attaques brutales de la bourgeoisie monopoliste.

La crise du mode de production capitaliste impose au système d’exploitation une contradiction aiguë. L’obtention du profit maximum exige de faire payer la crise aux travailleurs en transférant toujours plus d’argent public dans les poches des capitalistes.

Cette politique ne manque pas d’engendrer mécontentement, colère et révolte des travailleurs contre les fermetures d’usine, les licenciements, la vie chère.    

Contradiction qui ne manquera pas un jour de se refléter dans la prise de conscience, non seulement de la « mollesse », mais aussi de la trahison ouverte des intérêts de classe par la bureaucratie syndicale réformiste.

Les travailleurs de « Continental », de « Molex », les électriciens et gaziers,  ont renoué dans leurs luttes avec des formes dures et éprouvées du combat de classe : occupation d’usine, destruction des stocks, séquestration de patrons, blocage des routes, basculement le jour des tarifs d’électricité sur les « heures de nuit » moins chères, rétablissement du courant pour les victimes de coupures …

La colère s’élargit aux couches moyennes : médecins, juges, chercheurs, victimes de la politique d’austérité générale, et inquiets de leur avenir.

Tous ces éléments nous font envisager l’avenir avec optimisme révolutionnaire. Comme en 1968, la France est au bord d’un affrontement majeur avec la bourgeoisie monopoliste, affrontement que seule la trahison réformiste empêche encore.

Les tâches des communistes

Les communistes, encore faibles (à l’échelle du pays) et divisés, retardent sur le mouvement réel de luttes de classes. L’URCF accorde la priorité au travail dans les entreprises en direction de la classe ouvrière, travail multiforme pour créer des sections d’usine, élargir le noyau syndical de classe, impulser des collectifs locaux unitaires et de masse contre les fermetures d’entreprises ou de services publics. Nos forces sont encore limitées, mais là où nous sommes présents, nous avons un bon écho, nous commençons à influencer des secteurs de cheminots, de la RATP (transports urbains), les travailleurs énergéticiens …

Les idées communistes ont encore des racines dans la classe ouvrière. Notre campagne « Accusons le capitalisme », qui relie chaque attaque du Capital, chaque mesure gouvernementale à la nature exploiteuse du système, à la propriété privée des moyens de production, à la dictature de classe des monopoles, influence au-delà de nos rangs.

Le rapprochement d’autres organisations communistes avec l’URCF montre l’importance du travail d’unification sur des bases marxistes-léninistes.

Nous ne sommes qu’aux prémices, mais nous nous engageons dans la longue marche pour conquérir la majorité de la classe ouvrière, organisée selon les enseignements de Lénine et Staline, comme condition incontournable de la Révolution.

URCF, mai 2009  

20-05-09

Elections Européennes

« COMMUNISTES » un pavé dans la mare capitaliste

C’est maintenant officiel, les candidat (e) s de notre parti sont présent (e) s dans les sept régions électorales de la France métropolitaine.

Les candidatures de « Communistes » font du bruit dans le landerneau consensuel de l’UMP, du PS et de ses alliés du Front de gauche, du NPA et d’ailleurs, sans oublier le Modem de Bayrou…

UMP, PS et consort s’échinent ( sans résultat) pour amener les Français à voter pour eux le 7 juin. Nombre de celles et ceux qui avaient soutenu ces partis promettant la lune ont aujourd’hui pris leurs distances. C’est de plus en plus visible, tous ces partis quels qu’ils soient, ne sont bons qu’à échafauder  des combinaisons politiciennes pour piper des voix. Les beaux projets ne manquent pas mais qu’y a-t-il derrière ? Paroles, paroles…

Mais cette fois-ci, avec la présence de « COMMUNISTES », il y a enfin du neuf. Notre parti est là pour combattre ce jeu entre défenseurs du capitalisme, construit pour durer… jusqu’à ce que le peuple s’en débarrasse.

Pour balayer tout ça, il fallait tout d’abord un parti politique qui soit l’émanation de celles et ceux qui veulent liquider ce système capitaliste. C’est fait, « Communistes » est ce parti. Il faut maintenant que votre soutien à « Communistes » s’affirme encore plus. Prenez votre place dans ce combat qui nous est commun.

Notre parti vient de tenir de premières conférences de presse. Le mur de silence élevé contre nous commence à être percé. En témoignent les extraits de presse ci-dessous :

Région Nord-Ouest. Paru dans Ouest France :

Sous le titre : « Communistes » contre « L’Europe capitaliste ».

La liste de la Région est prête précise Louis-Daniel Gourmelen « Une Europe sociale selon les candidats de « Communistes » est une utopie et ils disent NON à l’Europe capitaliste, à la politique de Sarkozy et à la communauté européenne… Ils mettent en avant une véritable coopération dans tous les domaines, industriel, scientifique, culturel, sur la base du développement de chaque nation… « Communistes », fondé en 2002, prône la lutte du peuple contre le capitalisme par le moyen d’une révolution et voit une solution dans la mobilisation des entreprises… les militants feront campagne en affichant leur « NON », en distribuant des tracts, en faisant du porte-à-porte et en allant à la sortie des entreprises là où sont les travailleurs.

Région Sud-Est. Dans Nice matin :

Sous le titre : Communistes : l’Europe de la faucille et du marteau.

« Les communistes aussi auront leurs listes aux élections européennes. Non, il ne s’agit pas du PCF. Ces Communistes là ont gardé la faucille et le marteau pour emblème. Ce parti qui revendique une soixantaine de militants dans les Alpes maritimes existe depuis 2002. Il se définit comme « un parti révolutionnaire de lutte de classe. Tous les partis politiques qui présentent des listes sont pour l’Europe et se situent dans une seule société, le capitalisme, alors que nous inscrivons dans une Europe où l’on doit abattre le capitalisme pour construire le socialisme explique Christophe Ricerchi, un enseignant niçois, tête de liste du Sud-Est ».

Région Ouest. Dans Ouest-France :

Sous le titre : Pas de compromis avec l’Europe pour le Parti qui porte le nom de « Communistes » : « le message est clair ». Il ne s’agit pas de réclamer une autre Europe mais de la combattre. Dès le début l’Europe a été construire par les capitalistes, pour les capitalistes, résume Chantal Girardin, qui conduit le liste dans l’Ouest. Celle-ci dénonce ainsi la libre circulation des biens, services, capitaux, personnes, qui permet de délocaliser les entreprises là où le taux de profit est le plus élevé et le coût du travail le plus faible. On le voit à Continental. Elle évoque la casse des services publics, le chômage  et les profits record. Elle pointe l’Europe puissance militaire, prête à faire régner l’ordre capitaliste et  la disparition des nations. Revendiquant le respect des nations, préférant la coopération sur la base du développement des nations, le parti veut « abattre l’Europe ».

Région Loire-Massif-Central. Dans la Marseillaise –L’Echo :

Sous le titre : Cette Europe ne peut pas être sociale.

« La liste sera conduite par une Indrienne Aline Dolidier-Pornet postière et syndicaliste…C’est mentir aux électeurs de parler de l’Europe sociale. L’Europe ne peut pas être sociale dans l’état actuel des choses affirme-t-elle. Alors quelle Europe défend « Communistes » ? Nous sommes pour un maintien de la souveraineté des nations, contre tout  organisme supranational… Nous sommes pour une coopération pacifique, pour une politique de désarmement et pour la disparition de l’OTAN et de tout pacte militaire.Elle dénonce le coût exorbitant de la campagne pour les candidats, environ deux millions d’euros sur le plan national. Dans les autres pays les frais sont bien moindres et le plus souvent remboursés à 1%.  Nous estimons que c’est l’Etat qui devrait payer le matériel officiel. Du coup nous lançons un appel à la souscription précise Aline Pornet… Mais pour « Communistes, tout ne s’arrêtera pas le 7 juin au soir.  Ce vote doit être prolongé par un mouvement d’ampleur afin d’exiger d’autres choix conclut la tête de liste ».

Liberté immédiate pour tous les manifestants arrêtés le 1^er Mai

Les proches des personnes arrêtés à la manifestation du 1^er Mai de Téhéran se sont rassemblés, ce jour, devant le tribunal islamique afin d’exiger leur libération.

Ce n’est pas la première fois que les familles et proches des manifestants arrêtés se rassemblent, mais à chaque fois les responsables leur donnent des réponses imprécises pour les disperser. Ils ont choisi le même comportement aujourd’hui. Mais les familles sont restées sur place pour avoir une réponse satisfaisante. Les forces de répression sont alors intervenues. Elles ont tabassé les gens et arrêté un protestataire. Les autres n’ont pas baissé les bras et ont continué leur rassemblement. La persévérance des familles a payé, de sorte que l’ont a annoncé la libération de 35 personnes pour le lendemain.

Trente-cinq manifestants vont être libérés alors que des dizaines d’autres sont en prison et subissent intimidations et tortures. L’appareil sécuritaire du régime ne permet même pas à leur famille de les rencontrer.

Le 1^er Mai de cette année, plus de 200 manifestants ont été arrêtés au jardin Laleh de Téhéran. Le même jour, le régime a attaqué une réunion du 1^er Mai des ouvriers de métallurgie et de mécanique dans un quartier populaire de Téhéran pour arrêter des dizaines d’ouvriers.

Cela fait plusieurs jours que les manifestants du 1^er Mai sont en prison sans que leurs proches puissent avoir de leur nouvelle.

L’Organisation des Fedayin (Aghaliat) soutient les familles et proches des prisonniers politiques du 1^er Mai. Elle exige leur libération immédiate. Elle condamne, une nouvelle fois, l’attaque du régime contre les rassemblements et réunions indépendants des ouvriers à l’occasion du 1^er Mai.

   A bas le régime de la République islamique – Pour un Etat soviétique

Vive la liberté – Vive le socialisme

Organisation des Fedayin (Aghaliat)

Le 16/05/2009

Travail - Pain - Liberté - État soviétique

Visitez notre site:

http://www.fadaian-minority.org